Το Δίκαιον Εστί

Σε προηγούμενη ανάρτησή μου  ( https://todikaionesti.blogspot.com/2021/04/blog-post_20.html  ) ανέφερα ότι θα παραθέσω τις θιγόμενες διατάξεις του Αστικού Κώδικα στο σχόλιό μου επί της προτάσεως της ΕΔΕ η οποία δημοσιεύθηκε στις 6/4/2021. Παραθέτω τις διατάξεις αυτές δύο φορές. Μια όπως ισχύει κατά τον χρόνο της ανάρτησης και Μια στην οποία θα παρουσιάζεται η διάταξη όπως αυτή ορίζεται στο σχέδιο νόμο με την ένδειξη ΝΕΟ !! στα αριστερά. Άρθρο 56. - Ο ανήλικος που τελεί υπό γονική μέριμνα έ­χει κατοικία την κατοικία των γονέων του ή του γο­νέα που ασκεί μόνος του τη γονική μέριμνα. Αν τη γονική μέριμνα ασκούν και οι δύο γονείς χωρίς να έ­χουν την ίδια κατοικία, ο ανήλικος έχει κατοικία την κατοικία του γονέα με τον οποίο συνήθως διαμένει. Ο ανήλικος που τελεί υπό επιτροπεία ή όποιος τελεί υπό πλήρη στερητική δικαστική συμπαράσταση, έχει κατοικία την κατοικία του επίτροπου ή του δικα­στικού συμπαραστάτη του. NEO !! «Άρθρο 56 Ο ανήλικος που τελεί υπό γονική μέριμνα έχει κατοικία

  Πρόλογος Στις 6/4/2021 δημοσιεύθηκαν οι Παρατηρήσεις της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων δια τις επικείμενες αλλαγές στο οικογενειακό δίκαιο   όσων αφορά τα θέματα γονικής μέριμνας και επικοινωνίας γονέων και τέκνων.   Στο κατωτέρω αναλυτικό μου άρθρο θα εκθέσω τα σχόλιά μου ως προς τα άρθρα της προτάσεως πλην του 1515 ΑΚ   διότι με τούτου συμφωνώ απολύτως και δεν έχω κάτι να πω. Θα κάνω και άλλη μια ανάρτηση με τις θιγόμενες από εμένα διατάξεις τις πρότασης της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων ( ΕΔΕ ) , παραθέτοντας τις διατάξεις όπως ισχύουν τώρα και όπως επίκειται να αλλάξουν Στο παρακάτω link   μπορείτε να διαβάσετε τις παρατηρήσεις της ΕΔΕ   : http://www.legalnews24.gr/2021/04/blog-post_64.html   Το άρθρο 56 ΑΚ Ένα από τα πρώτα άρθρα που ασχολήθηκε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων είναι το άρθρο 56 ΑΚ στο οποίο ορίζεται η κατοικία του τέκνου.   Όπως φαίνεται εκ της παραβολής του άρθρου 56 ΑΚ στο νέο άρθρο 56 προστέθηκε μια ακόμα παράγραφος στην οποία λέγει ότι η επίδο

Στις 31/08/2020 το σωματείο ΠΑΣΚΕΔΙ  ( Πανελλήνιο Σωματείο Καταστημάτων Καταναλωτών Εστίασης και Διασκέδασης ) ανάρτησε στον ιστότοπό του μια δημοσίευση /  διαφήμιση του νομικού τμήματος της ΠΑΣΚΕΔΙ ( σημειωτέων έχουν γράψει το ακρώνυμο λάθος. Με βάση το ολογράφως γεγραμμένο όνομά τους το ακρώνυμο θα έπρεπε να είναι ΠΑΣΚΚΕΔΙ και όχι ΠΑΣΚΕΔΙ, αλλά δεν πειράζει ) το οποίο με βάση τον συντάκτη της δημοσιεύσεως έχει την ικανότητα να επιλύει και εξωδικαστικά υποθέσεις  και κάνει και επιμερισμό των εξόδων, της αμοιβής που πρέπει να καταβάλουν τα μέρη στον δικηγόρο αν καταλαβαίνω καλά, κάτι που δεν συνηθίζουμε εμείς οι λοιποί δικηγόροι .  Παραθέτω το επίμαχο απόσπασμα στην κρίση του αναγνώστη : « Αποτελεσματική μεσολάβηση από το Νομικό τμήμα ΠΑΣΚΕΔΙ Γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο,   το ΝΟΜΙΚΟ τμήμα του ΠΑΣΚΕΔΙ   όχι μόνο διαθέτει την εν προκειμένω απαιτούμενη εξειδίκευση & εμπειρία για την ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ διεκπεραίωση τέτοιων υποθέσεων (με ή   και ΧΩΡΙΣ χρονοβόρες / πολυέξοδες δίκες ασφαλ